Previous Entry Share Next Entry
Культивация совков на европейской почве.
daugmalietis
Уважаемый читатель !
Вспомните, пожалуйста, времена не особенно дальние, советские. Помните, как весь Союз долгие годы тянулся в сторону Запада ? Буквально к каждой щёлке в «Железном занавесе» прилипал носом, чтобы уловить ветерок свободы, несущий ароматические миазмы «гниющего Запада» ?
Как не помнить ! Словечки «заграничное, «фирма», импорт» как гарантия качества, а потом и обязательное условие использования, потому что советское...гм...ну вы помните, не так ли ? Как там у Жванецкого – «Выглядит как из КПЗ. Всё на нём «Скороход», «Красный богатырь», «Кемеровский промкомбнат».
«Выездные» как особая каста. «Невозвращенцы», ругаемые в прессе но вызывающие всеобщую зависть, как и потом уезжавшие из Союза евреи. Мечту о доступе к западной цивилизации оформили в фильме «Окно в Париж» - вот тебе окошко, открываешь, а там - Европа !

  И вот, представьте себе, что вы живёте в одной из республик Союза, и она вдруг снимается с места, и отдельно от остального Союза, отчаливает в сторону Европы. С вами на борту. То есть, вы сами не переезжаете, волоча баулы и котомки вещей к трапу самолёта, не рыдаете на плече у родни, которую, как вы думаете, не увидите больше никогда-никогда и не ждёте с ужасом встречи с незнакомой страной, одновременно мучительно спрашивая себя - а может всё таки нужно было остатся ? Да, противно и тяжело, но всё же привычно... И свои остались там...

  Так вот, представьте себе, что ничего из этих ужасов нет. Вы сели на свой диван, удобно устроились в просиженной вами по форме вашей попы ямке и ... отчалили в Европу. Вокруг вас ничего не меняется - люди те же, родня при вас, улицы и дома на местах, даже язык тот же. Просто вся страна, как корабль, вплывает в Европу. Представили ?
А теперь ответьте на вопрос - что бы вы стали делать при этом ? Стали бы Вы препядствовать ппроисходящему ? Ну, например, прыгать в воду и плыть обратно в Союз ? Тормозить корабль ? Кричать в Союз, чтобы те взяли корабль на абордаж и подтянули его обратно ?
«Конечно нет !» - думается, скажете вы – «Да вы что ? Зачем ? Меня несёт в сторону вожделенной Европы, и даже без каких-то моих усилий ! Ни выходить против советских танков не приходится, ни лезть через колючую проволоку под мушками пограничников. Сижу, и еду в Европу. Что я, дурак, что ли, чтобы тормозить !»
А как Вы думаете, читатель, как повел бы себя самый осовеченный сегмент советского общества в реальной ситуации ? Те люди, которые представляли результат удавшегося эксперимента по образованию «новой человеческой общности – советского народа». Ну те, которые сохли по Европе больше всего, быстрее всех научились «доставать» эту самую «фирму», пока честная не осовеченная интеллигенция ходила в «Красном богатыре», те, которые быстро сообразили держать капиталистические подсобные хозяйства для огурчиков-помидорчиков, которые умели крутится и вертется и устраиватся ?

  Мы ведь всегда были уверены, что они первые хотят в Европу, на Запад, к этой самой «фирме», к хорошим вещам в материальном и не только смысле, не так ли ? Ведь именно они умели выдумать еврейскую троюродную бабушку и смытся вон из Союза в Америку, Германию, Швецию ещё при «Железном занавесе».
Также, мы всегда думали, потому что нас в этом убеждали и упорно продолжают убеждать, что благотворное влияние цивилизации из совков непременно сделает что-то другое, облагородит, сделает интеллигентными людьми, направит их на путь истинный. Ведь живя посреди Европы, при всегда доступной буржуйской колбасе, чистых улицах и вежливом населении, они как-то окультурятся, поймут откуда эти все хорошие вещи берутся, как это всё работает, и соответственно вольются в общую струю. Так ведь ?
А ментальность - спрашиваем мы ? Ментальность советская куда денется ? Фу - с укоризной отвечают нам - как неприлично вы говорите ! Нет никакой ментальности, есть только среда обитания. Пересадите совков в Европу и будут вам европейцы.
Очень политкорректная и приятная на слух теория. Подчёркиваю – теория. Которая нуждается в доказательствах. Посмотрим как эта теория работает, благо есть отличная возможность увидеть этот процесс, и его результат непосредственно в жизни.

  Место - Европа, более того, Северная Европа. Бывшая часть Советского Союза, самая не-совковая часть - Латвия, со столицей Ригой, которая в советских фильмах изображала всевозможные европейский столицы. Союзный «Карманный Запад». Место, куда в советских детективах стремились все жулики, чтобы пожить по-западному на награбленное. Как писал тот же Жванецкий «высокие, вежливые люди тут даже в трамваях разговаривают шёпотом».
Как всем хорошо известно, за время недобровольного пребывания в составе СССР Латвия была сильно заселена громадным количеством народа из российской, белорусской и украинской частей Союза. Советы, как за ними водилось, наплевали на Женевскую конвенцию, запрещающую переселение собственного населения в оккупированные территории, и практически ополовинила население коренное и привозное. Народ привозной был выраженно не из класса «недорезанной интеллигенции» а из классов рабочего и военного. Для работы на предприятиях, которые 80% своего продукта производили для советской оборонки и для сидения на военных базах «Балтийского военного округа».   Также, в Латвию селили военных чинов с семьями, для отдохновения от их военных будней. То есть - пролетариат плюс оборонка.

  Это и есть обьект нашего рассмотрения. По теории «благотворного влияния среды» этот пролетариат и советские военные должны были бы стать европеизированными, добропорядочными и лояльными своей новой стране буржуа, без каких-либо имперских замашек. Ну, по крайней мере их дети, родившиеся и выросшие на европейской почве, уж точно такими должны были бы быть. Это по теории.
Смотрим на практику.

  Когда в поздние 80-тые и ранние 90-тые годы Латвия и две другие Балтийские страны отчалили от Союза, то одним из лозунгов движения за независимость был «Босыми но в Европе !». То есть, не за буржуйской колбасой, а за свободой. И это удалось. Связь с Советами была прервана сразу и навсегда, и всё советское демонтировано, начиная с памятников, и кончая славящими советское литературными произведениями -  и то и другое было убрано подальше. А через некоторое время после приобретения свободы появилась и буржуйская колбаса – свободный рынок дал плоды.
Как сказала об этом Валерия Ильинична Новодворская «страны Балтии сразу взмыли в небо как белые лебеди», или как сказал политкомментатор Радзиховский на «Эхе Москвы» - «побежали в сторону Европы задрав штаны».
Курс к Европе был назначен ещё до возобновления независимости. Свобода была необходима коренным жителям не только просто потому, что это свобода, но и для того, чтобы используя эту свободу двинутся в сторону Европы, частью которой они себя ощущали. Так сказать, в комплекте - отдайте нам свободу двигатся куда мы хотим, а хотим мы в Европу.

  Что же на это сказали переселённые в Латвию переселенцы с широт СССР, они же - наш обьект рассмотрения ?
Сейчас среди них популярно повторять фразу «без нас вы (то есть коренные) свою свободу не получили бы». Фраза интересна не столько своей поразительной аморальностью, сколько абсолютной завиральностью – на самом деле на всеобющем голосовании за независимость приезжий рабкласс массово проголосовал против отсоединения Латвии от Союза. Переселенцы, на самом деле не имевшие никакого морального права решать судьбу этой страны, потребовали «держать и не пущать». Эти данные легко проверить, всё ведь зафиксировано.
Причём, это «держать и не пущать» было применено не один, а два раза. Ведь когда за провозглашение независимости голосовали в правительстве, то депутаты-переселенцы, избранные переселенцами же, все, кроме одного воздержавшегося, проголосовали против.
Это были неописуемо драматические моменты подсчёта голосов, когда каждую новую цифру висящий в окне человек сообщал собравшейся у парламента толпе, и люди буквально молились, чтобы голосов достало.
Латвия ухитрилась вырвать обратно свою свободу перевесом всего в пару голосов, и не из рук кремлёвских вождей, а из рук местных переселенцев. Это факт. Можете смело плюнуть в глаза любому, который будет повторять фразу про «без нас они бы не получили свою свободу».
Эта фраза такой же злостный и неприличный бред, как фразы про то, что якобы большевики дали свободу национальным республикам. Латвия два года воевала против большевиков, чтобы свою свободу от них отстоять. Тоже исторический факт – 1918-1920 годы, можно почитать и даже фото посмотреть. Но переселенцы книжек не читали, историю не знают, и, похоже, даже забыли как сами же голосовали совсем недавно.

  Так вот, через десяток лет уже в независимом статусе, после смены неисчислимого количества правительств (например, в первые 16 лет их сменилось 16 штук) и ускоренного обучения демократии, а также появления уже и местной вымечтанной разносортной буржуйской колбасы в свободном доступе, встал вопрос уже не просто о направлении, а о настоящем входе в Европу. Это случилось раньше чем этого кто-либо ожидал. Очевидно тут «бежали с задранными штанами» очень быстро и целенаправленно.
Как же отнёсся к этому «бегу с задранными штанами» в сторону Европы переселенческий класс ? Ведь вот же - по курсу подплывает Европа со всеми штуками, которые нужно было таскать контрабандой через приятелей, имеющих блат в посольствах, или охотится на «фирму» по подворотням, или вымаливать знакомых тёток в магазинах продать втридорога из-под прилавков ! И делать ведь ничего не надо, коренные сами тащат страну в том направлении. Сейчас эти богатые лавки и заграничные фильмы сами подьедут прямо к крыльцу. Окошко в Париж откроется прямо в стене панельного дома !
На голосовании, проведённом в Латвии, имевшее право голоса русскоязычное население массово проголосовало... против ! Однако, когда же Латвия, наперекор уже третьему голосованию «против», всё же исполнила свою мечту и вступила в Евросоюз, местные переселенцы массово кинулись натурализоватся, чтобы всё же оставатся в этой самой Европе. Логика отсутствует.

  Теперь рассмотрим дальнейшия действия этих приехавших из СССР и оказавшихся в Европе представителей «нового класса людей».
Натурализовавшись, и получив право голоса в Латвии, переселенцы стали голосовать. За кого ? Сначала ни за кого, оставаясь абсолютно пассивными, никак не вовлекаясь в управление страной, относясь к ней не как к общему дому, а как комнате в гостинице – ресторан внизу есть, обслуживание есть, остальное не наша забота. Отношение к настрою коренных, которые с блестящими глазами и пританцовывая от восторга восстанавливали свой отчий дом, было расслабленно-безразличным с небольшой раздражинкой – вот, мол, наша система им так не нравилась, что теперь не знают куда деватся от радости, всё про свою бывшую страну лопочут. «Бывшую» в смысле «довоенную», с которой вначале лепилась новоосвобождённая страна, по идее «где прервали, там и снова начнём».
Небольшая кучка голосовала за бывших Интерфронтовцев в формате партии – полтора процента пенсионеров с красными флагами. Подчёркиваю - члены Инерфронта были допущены к политической деятельности все, кроме членов КГБ и Рубикса, который сидел в тюрьме за поддержку ГКЧП. Зафиксируйте в памяти это имя – Рубикс. Типичный отвратный советский манкурт, он публично грозил наслать танки на тех, кто вышел на набережную с национальными флагами. Интересный факт – его сыновья практически не способны говорить на родном языке, так сильно их папаша хотел слится с «единым советским народом». Этот персонаж ещё всплывёт и сильно удивит вас, читатель.

  Через некоторое время этот переселенческий сегмент общества стал вяло голосовать за партию невнятных популистов, провозглашающих некое неопределённое «согласие» непонятно кого непонятно с кем. Дети и внуки переселенцев мало-помало и вправду стали вовлекатся в европейскую жизнь, пожимая плечами на недовольное бормотание предков о некой «дружбе народов» при которой можно было не учить местные языки, «сильной стране, которую все боялись», а также «разрушенных заводах и фабриках». Подобное бормотание ограничивалось кухнями и не получало никакой подпитки из СМИ с советски-ностальгическим содержанием - таковых тогда просто не было ни в Латвии, ни в России. Да, представьте себе, было время, когда не было ни «НТВ», ни Киселёва, ни «МК-Латвия», газеты «Вести», или же русскоязычных каналов на ТВ, где практически единственная тема разговоров – «когда латыши перестанут быть фашистами». Было такое время. Сейчас верится с струдом.
Но мы пока что говорим о годах эдак поздне-девяностых-ранне-двухтысячных. Пока что теория «влияния среды» действует, хотя только частично – активного желания стать европейцами не видно, «оцивилизовывание», или вернее, не проявление ярой советскости происходит главным образом просто от отсутствия других вариантов.

  И тут появляется неучтённый теорией фактор – подпитка извне.
В Кремле на трон садится чекист Путин, считающий развал Союза главной катастрофой двадцатого века. Кремлёвцы с Путиным во главе узревают потенциал ностальгирующих граждан в бывших колониях. В том числе и в Латвии, так гордо отчалившей в Европу, и этим испортившей настроение новых чекистских кремлёвских бонз. Ведь как это так – эти мелкотравчатые гансы, прыгающие в пёстрых чулках, не имеющие ничего кроме шпрот и развалин ВЭФа, не только показали великому Союзу фигу и безнаказанно ушли, так они теперь ещё и в Европе, а от нас – великой ядерной, нефтяной и так далее державы эта самая Европа нос воротит ! Нефть-газ покупает, но уважать не хочет ! А этих чухонцев, значит, уважает, и за стол с собой сажает ! Прямо кушать от этого не можем !
(Примечание – Эта заметка была написана задолго до только что вышедшего интервью И.Юргенса, в котором эта догадка кремлёвских настроений подтверждается.)

  Стоит отметить, что в Латвии возвращения подобных настроений со стороны Кремля ожидали не больше, чем появления в небе Змея-Горыныча. Ведь СССР кончился ! Не может же он восстать из мёртвых ? Да и кому это может быть нужно ?
Вы, читатель, очень удивитесь, когда я сообщу вам следующий факт –даже в НАТО Латвия вступала совершенно не потому, что боялась России. Этого не знают, не понимают, да и не верят в это даже либеральные и просвещённые круги в России, не говоря уже о Кремле. Зачем же Латвия вступилатуда ? Идея этого была простой и разумной: нужно вступить во все возможные международные организации, чтобы по возможности поднять наш международный вес, рейтинг, уважение а главное - узнаваемость. Подумайте сами – одно дело постсоветская страна на окраине Европы, а совсем другое – страна, состоящая в НАТО. Раз взяли в НАТО, значит там не только развалины советских заводов и обшарпанные ленинники. Членство в подобных организациях есть знак качества страны, и именно это нам было нужно, а вовсе не заслон от России. И то, что сейчас это так пригодилось, есть величайшая ирония судьбы.

  Но Кремль видел и продолжает видеть всё со своего параноидального шестка и начинает мстить. Следует долгая череда щипков и тычков со стороны нового Кремля за якобы нарушаемые в Латвии права неграждан, а позднее и «русскоязычных», то есть уже граждан Латвии. Сами бывшие сначала граждане Союза отмалчиваются, и даже отнекиваются, мол, не портите нам отношения своей ненужной помощью, нам тут жить.
Затевается проект «собирания народа русского» из стран Балтии, даже при «подъёмных» деньгах, не призывает обратно в Россию практически никого. Более того, по слухам, около 70% уехавших возвращаются. В дальнейшем Кремль сообразит, что эти люди им гораздо пользительней там, на месте, чем дома. Но это ещё впереди.
В Латвии с переселенцами из СССР всегда обращались более чем цивильно. Не приходится и сравнивать с тем, как с ровно такими же приезжими поступали некоторые страны средней Азии, просто выгоняя их взашей, реально запрещая использовать русский язык и даже, по некоторым сведеньям, заставляя носить востояные халаты. С этими странами Кремль как раз дружит, и по поводу этих настоящих издевательств над бывшими гражданами СССР никаких претензий не имеет. Уже один этот факт объясняет практически всё.

  В Латвии для того, чтобы переселенцы могли не спеша решить какое гражданство они хотят - местное, российское, или может и вовсе другое, в Латвии был специально введён официальный статус негражданина - то есть, чтобы не решивший ещё человек не «завис» без документов. Да, это тот самый «унизительный институт негражданства» о котором на каждом углу кричат про-кремлёвцы, и эту кремлёвскую позицию повторяют и очень многие вроде бы разумные и образованные люди, совершенно не разбираясь о чём они говорят.
Статус негражданина не есть нечто «незаконное, унизительное, дискриминационное» итд. Подобный статус имели... сами латыши, когда пребывали беженцами в Германии и жили там без надежд снова быть гражданами своей страны, поглощённой СССР-ом. И подобный статус предлагается ввести сейчас для несчастных крымчан, которые вовсе не горят становится россиянами, оказавшись в оккупации. Довольно смешно, что такой статус предлагают ввести те же российские правозащитники, которые, в унисон с Кремлём, осуждали за это Латвию.
Вообще, коренные жители Латвии более чем часто поступались своими обственными удобствами, принципами и даже святынями, для того чтобы ужится с людьми, которые массово голосовали против свободы их родной страны.
Отворачивались и молча шли мимо при виде советских лозунгов у бывших Интерфронтовцев с их престарелой группой фанатов. Не снесли советский Памятник «освободителям Риги», построенный за их же деньги в 80-тые на месте, где когда-то был проведён самый грандиозный Праздник песни в довоенной свободной стране – святое место для коренных жителей. Очень медленно стали переводить школы с русского на государственный язык. Не требовали мгновенного перехода на латышский, который приезжие так и не выучили за всю свою жизнь - не знавшие местный язык русскоязычные всегда получали (и по сей день получают) ответ на своём языке в любом месте. Не поминали того, как вели себя сами презжие в отношении коренных - одна фраза "я на вашем собачьем языке не говорю !" чего стоит, но этим в нос не тыкали. Даже платили из собственного кармана за курсы языка – да-да, все эти годы была возможность учить язык бесплатно. Завели целое министерство интеграции, которое работало вплоть до недавнего времени, когда было ликвидировано по ненадобности, ведь казалось, всё уже в порядке.
Делалось всё это из принципа «ну, надо же как-то цивилизованно жить дальше, не выгонять же их !». Много ли есть на свете случаев, чтобы народ пошёл на такие жертвы чтобы ужится с чужаками в своей же стране ? Казалось бы, тут есть место чему-то вроде благодарности за такую запредельную доброту, на грани самоуничтожения ? Ответ на этот вопрос впереди.
Во время то-ли второго, то-ли третьего тронного срока Путин серьёзно решает восстановить Союз в какой-либо форме. Вдохновение ему приходит из гумилёвской идеи «Русского мира», которая предполагает, что Россия везде, где говорят на русском. Свою доктрину внешних отношений пишет Караганов. Запускается проект «политики соотечественников» и проект с говорящим названием «Русский мир». Они уже не стесняются – так и пишут открытым текстом.
Латвия, со своим самым большим количеством русскоязычных вне России, попадает в разработку в главную очередь. Это не только возможность нагадить наглым гансам, но и возможность через «своих» людей в Европе протащить российские, а точнее, путинские интересы в саму Европу.

  В начале 2000-ных Кремль начинает полномасштабную агитационно-пропагадистскую операцию по привлечению русскоязычных вне России под знамёна нового Союза. Главное оружие – пропаганда,  ложь, промывание мозгов и тыканье в те точки, которые у не переболевших имперством до конца переселенцев всё ещё чешутся.
Местная латвийская русскоязычная пресса, до этого кисловатая, но достаточно честная, перекупается, и её контент начинают разливать из того же котла, что и для лояльных Кремлю СМИ в России, то есть, вместо новостей пропаганда советски-ностальгического толка. Задействованы ТВ-каналы, как местные, так и кабельные, транслирующие на территорию Латвии – телевизор и в Латвии для русскоязычных превращается в зомбоящик.

  Это действует, как стопка водки почти вылеченному алкоголику. Все годы «европеизации», все проекты, все вложенные деньги, всё хорошее отношение и принятые компромиссы, всё разрушено, сметено и выброшено на помойку. Алкоголик впадает обратно в советски-имперский запой.
Жизнь предстаёт глазам и умам «российских «соотечественников» через фильтр и призму Кремля. Оказалось, что все эти двадцать лет их унижали ! Что у них отобрали их права, когда предложили остатся тут жить и стать гражданами, несмотря на Женевскую конвенцию и все голосования против воли местного народа. Что страшные коренные жители, в разговоре всё ещё переходящие на русский, на самом деле хотят ассимилировать местных русских, заставить говорить на своём языке и прыгать их пляски в пёстрых чулках ! И вообще – они там втихаря всегда обзывали нас оккупантами и сейчас как раз планируют изничтожение русских, просто открыто не говорят ! А если рассмотреть фразу такого-то депутата на свет и если посчитать буквы в таком-то законе, то вот оно – число зверя !

  Спрос на эту бессовестную завиральную байду среди местных русскоязычных оказывается огромен. Несмотря на то, что доступ к обьективной, честной информации очень широк, она им не нужна. Они добровольно отказываются смотреть, читать, слушать иное, нежели то, что струится из кремлёвского окошка. Местную жизнь и события они хотят видеть только преломлёнными через это кривое зеркало. Даже телевизионные новости о местных событиях они узнают их русскоязычных новостей на российском канале, несмотря на то, что есть и местные, государственные новости на русском языке. Нет, им нужна «версия» поданная Россией, вывернутая, приготовленная и наперчённая определённым образом !
Вот пример такого «зазеркалья». Президент страны предложил 8 мая ветеранам всех армий положить цветы к памятнику на военном кладбище, как жест памяти и примирения воинов разных армий. После прочтения «версии» призыва президента в русскоязычных СМИ, ветераны Красной армии трясясь от негодования кричали, что фашистская власть отнимает у них святой праздник 9 мая, и исправно пошли отмечать на следующий день к советскому памятнику, с российскими и советскими флагами, оплаченным российским посольством получасовым салютом над городом, в котором в каждой семье есть погибшие от рук советской власти, и выступлением Путина на большом экране. Заодно, рассказывая прибывшим из Москвы журналистам, что латвийская власть их унижает и отбирает ордена. Ордена были при них, и хорошо видны в кадре, но так им сообщила местная кремле-пресса.
Это всего один пример из тысяч. К сегодняшнему дню местная пресса на русском по идеологическому и пропагандистскому накалу уже походит даже не на советсие газеты, а на версию газетёнки штурмовиков Третьего Рейха, расписывающей ужасы сионизма. В нужный момент они производят коронный номер пропаганды, о котором ниже.

  Среди коренного населения активность России изначально вызывает лишь недоумение и пожимание плечами. Они не верят, что путинская ностальгия по Союзу интересна переселенцам-жителям Латвии. Их считают латвийцами, никто не подозревает их самих в ностальгии по Союзу и симпатиях к путинскому режиму. Коренные жители полностью доверяют теории «европейская среда сделает любого человека европейцем». Они совершенно уверены, что России не удастся здесь создать никакую «пятую колонну». Такие разговоры вызывают лишь смех и шутки на тему паникёрской фразы фразу «русские идут !» осмеянную ещё Бидструпом. (Позже именно эту фразу будут использовать л в своих агит-акциях лояльные Кремлю элементы, счистив с неё сатририческое значение.)
Почему не только в Кремле, но и среди вполне нормальных людей в России массово бытует стереотип о латышах как жёстких, подозрительных, закомплексованных, зажатых и злобных сухарях – непонятная вещь, которую ещё следует исследовать. На деле они мягкосердечны, наивны до глуповатости и чрезвычайно неконфликтны, очень часто себе во вред. Это могут засвидетельствовать многие иностранцы, которых удивляет смиренность коренных жителей перед откровеной наглостью совков.
Далее – политика.
Из Кремля начинается финансовая и информативная поддержка политических сил, которые проводили бы лояльную России политику в Латвии. К невнятной партии «Согласие» примыкают несколько мини-партий советского толка, вроде «За права человека в Латвии» (ЗаПЧОЛ), в которой состоят бывшие активисты Интерфронта (в их числе отсидевший за государственную измену уже упомянутый Рубикс), то есть откровенные противники независимости страны и симпатизанты советского строя.
Общую большую партию называют «Центр согласия», главным лицом ставят бывшего журналиста с сиропной улибочкой а-ля «любимец пенсионерок», и начинают раскручивать по тем же методам, как это делается в России.
Партия меняет тон и, осмелев от поддержки России и потучнев от её денег и пропаганды в СМИ, из вяло-соглашательсткой превращается в откровенно про-российскую, с нео-имперским направлением советского замеса. Скоро маски падают – партия заключает официальный договор с «Единой Россией», партией «Батьки» Лукашенко, и вдобавок непонятно зачем, с коммунистической партией Китая. Впрочем, речовки вроде «мы не за русских, мы за всех» продолжают проговариватся для вида.

  Именно «Центр Согласия» вносит в политику Латвии использование самого термина «национальность», который до тех пор считался неприличным для упоминания, позиционировав себя как «защитников русских». Они высчитывают сколько представителей какой национальности в какой партии, и начинают обзывать центристов и правых «националистами» и «этнократами».
Партия продвигает идею «дружбы» с Россией, и по возможности тормозит всё, что теснее интегрирует Латвию в Европу. Они отстаивают русский язык в государственных школах уже не на переходный срок, а навсегда, как это было при СССР. Постоянно выступают с популистическими, халявными предложениями, и в конце-концов противопоставляет себя остальному правительству, тупо голосуя против всего, что оно делает.
Электорату предлагается вместо адаптации и интеграции в Латвию и Европу как раз противоположное. Все действия партии направлены на отделение русскоязычной общины от страны и культивирование настроений «назад, в российскую колонию».
Действия партии сравнимо с действиями безответственного папаши-алиментщика, который закармливает ребёнка сластями, говоря, что злая мамаша велит есть зелень и овощи не для здоровья, а чтобы помучить – «Ты её не слушай, она плохая, я тебя он неё спасу, ты только держись за меня, и слушай только меня !».
В этой партии меньше всего людей с высшим образованием. Есть целый ряд людей, неспособных даже поздороватся толком на государственном языке, что вызывает вопросы о том, как они получили гражданство. Также, партия принимает тех, кого отвергают все остальные партии. Хочешь в политику, но репутация не пускает ? Иди в «Центр Согласия» - там на это не смотрят. Единственное, что от тебя требуется – поддерживать про-кремлёвский курс.
Партия становится пёстрым сборищем из русскоязычных симпатизантов Кремля и просто бесталанных жуликов коренной народности, что позволяет партии хвастатся своей «многонациональностью».

  Голосуют русскоязычные за них массово и истово, как в своё время за «партию коммунистов и блок беспартийных», ничего не зная и нафиг не интересуясь настоящими делами их донельзя коррумпированных ставленников, читая только славящую их агит-прессу, и глядя славящие их агит-ТВ-каналы. О том, какие коренные жители страшные, и как до зарезу необходима от них защита в лице этой партии беспрестанно сообщают русскоязычным местные печатные СМИ, принадлежащие кремлёвскому миллиардеру Молчаному.

  Коренные пожимают плечами, говоря «ну, это их выбор, у нас же демократия». Постоянно идут самобичевательские рассуждения о том, что допущена ошибка – русскоязычных, мол, не сумели заинтересовать. Эти речи доходят но уровня идиотизма, показанного в репризе у Райкина, где весь коллектив сам себя осуждает за неспособность «заинтересовать» злостного алкоголика и хулигана.

  А теперь обещанный коронный «газетный» номер.
Случилось такое, что «Центр согласия» после очередных выборов набрал большинство голосов, но не попал во властную коалицию. Потому что избранные коренным населением люди с двойными-тройными образованиями просто не захотели сидеть за одним столом с полуобразованными кремлёвцами и отсидевшим за измену государству Рубиксом, и сблокировались так, чтобы оставить «ЦС» в оппозиции.
И тогда повально вся (подчёркиваю – вся) русскоязычная пресса в Латвии вышла с циклопическими заглавиями на первых страницах: «В Латвии у власти фашисты !».

  И это оказалось не минутным взрывом недовольства из Кремля за то, что их партия не попала к рулю в Латвии. Эта удачно найденная заново полузабытая старая советская байда про балтийцев-фашистов (имеется в виду - нацистов) была пущена в активную разработку, и стала лейт-мотивом последующих лет. Но об этом позже.

  И вот, посреди Европы образовался анти-оазис совковости. Все родимые пятна, которые так выражены до сих пор в России, начали проступать и тут. Треть парламента составляет кемлёвский проект. Рига, из-за своей заселённости эмигрантами из СССР, пала целиком, главное лицо партии Ушаков снова стал мэром.
Кстати, Путин здесь от российских граждан получил 98%, и процент симпатий к нему среди русскоязычных граждан и неграждан Латвии такой же.
Итак, главные линии обрисованы. Продолжение рассказа о том, во что вылилась культивация совков на европочве, в следующий раз.

Comments Disabled:

Comments have been disabled for this post.

?

Log in